In unseren hektischen Zeiten – wer hat da schon die Zeit, die Wahlprogramme aller Parteien durchzulesen, die im September bei der Bundestagswahl antreten? Wissen, was drinsteht, will man aber doch. Hier kann man sehen, wofür die Parteien stehen. Oder zumindest wo von sie überdurchschnittlich viel reden
CDU/CSU: „Menschen müssen Deutschland mehr fördern!“
*****
SPD: „Menschen müssen dafür mehr Arbeit!“
*****
FDP: „Freiheit mehr Deutschland!“
*****
Bündnis90/Grüne: „Brauchen deshalb neue Menschen!“
*****
LINKE: „Frauen müssen Unternehmen sichern! Gesellschaft einführen!“
*****
Piratenpartei: „Bürger müssen Daten! Zugang fordern Schutz!“
Methode: Die Wahlprogramme wurden den jeweiligen Parteiwebseiten entnommen und mithilfe von wordle.net in Wortwolken umgewandelt. Die 150 häufigsten Wörter werden dabei ihrer Häufigkeit entsprechend größer oder kleiner dargestellt. In der deutschen Sprache generell sehr häufig vorkommende Wörter (und, die, was, etc.) wurden bei der Analyse ausgespart. Die Zusammenfassung in Parolen ist natürlich unwissenschaftlich und subjektiv. Aber lustig.
Danke an Sven für die Inspiration und an wordle.net für die Umsetzung.
Update: 11.7.2009 – Ich habe jetzt noch die Wortwolken in etwas größeren Auflösungen verlinkt. Zum besseren Gucken also einfach auf die jeweilige Grafik klicken. Thank you, drive thru.
Update 2: 11.7.2009 – Ich habe bei der Piratenpartei zunächst das PARTEIprogramm statt das Wahlprogramm analysiert. Ein dummer Flüchtigkeitsfehler, der nicht beabsichtigt war. Jetzt wird auch bei den Piraten „gemusst“ – danke an F30 für den Hinweis und Entschuldigung für die Unachtsamkeit.
Update 3: 12.7.2009 – Dank Grafiksachverstand und Hilfe von Moritz „Thygrrr“ Voss haben die Wortwolken nun statt den voreingestellten (und nicht immer schönen) Wordle-Farbpaletten nun die amtlichen Parteifarben. Danke sehr!
Erstaunlich, wie gross das Wort „müssen“ ist allen Programmen. Ich musste nur bei der Piratenpartei etwas danach suchen…
Apropos müssen: Ich musste kurz darüber grinsen, dass für die FDP ganz offensichtlich das wichtigste Wahlkampfthema die FDP ist. (Bei den Linken ganz ähnlich.)
Auf jeden Fall interessante Idee es mal so darzustellen!
Aber viel Aussagekraft sollte man dem dennoch nicht beimessen. Wenn ich viel von Atomenergie rede und das Wort per wordle heraus sticht, dann kann es natprlich Anti- oder auch Pro-Atomengerie sein … etc.
aber wie gesagt, interessante Idee! ;)
Stimmt. Bei der Piratenpartei musste ich auch eben nach „müssen“ mal suchen… Für alle, die einen Tipp wollen: Unter „Monopole“ und in rosa. :)
Interessant ist aber dann doch, wie viel bei unseren guten Volksparteien doch „gemusst“ wird.
Lustig finde ich auch, wie wichtig sich die Parteien selbst nehmen… Bei den meisten Parteien ja fast DAS Wort schlechthin. Die SPD scheint mir da aber irgendwie zu schummeln. xD
Aber bei der FDP und den Linken ist’s witzig…
Grüne, SPD und FDP wollen ganz offensichtlich „mehr“. Hätte man ja eher bei den Linken vermutet.
Nur bei der Horst Schlämmer Partei soll alles mehr werden. Schlämmer muss Kanzler werden!
Lustig, bei vielen Parteien gibt es ein „Buzzword“ ;)
Bei der SPD recht klar „sozial“ (auch wenn sie es selbst nicht sind), bei der FDP „Freiheit“. Bei der CDU hätte ich „Sicherheit“ noch größer erwartet „Deutschland/Deutsch“ ist dafür ja dort die Kernaussage ;)
Ich bin seit kurzem selbständig und der running Gag wenn der Stress mal wieder überhand nimmt ist „müssen, müssen, müssen…“
Alles so schön bunt! Eigentlich eine nette Idee – wäre doch weiter auszubauen. Am Ende könnte man sich u.U. sogar einen realen Endruck erhaschen … So kommts leider mir zumindest nur als ‚bunt gemalt‘ und ‚unfertig‘ vor. Sorry, nichts für ungut, aber von diesen ‚wolkenschönverwischereien‘ zeigt das Netz aber langsam mir zumindest viel zuviel. Buntes Wochenende.
@JO: So, jetzt gibt es die Bilder noch ein wenig größer und klarer – und der reale Eindruck wird vielleicht erhaschbarer. Bunt hab ich es trotzdem mal gelassen.
@Ronnie: Ich fand auch intertessant, dass bei den Piraten generell etwas gleichmäßiger verteilt scheint.
@Schmierwurst: „Mehr Freunde, mehr Verbündete! Hängt die, die von weniger reden!“ (Martin Prince)
Sehr aufschlussreich – ich weiß jedenfalls wo ich mich wiederfinde. :)
Super. Genau jetzt fängt die Arbeit erst an. Freie Interpretation zugelassen – auch und vor allem in den Claims! Stimme da voll zu: sehr aufschlussreich. @Christoph – Danke für die rasche Antwort. Viele Grüße JO.
naja, und wenn man drüber nachdenkt, dass die piraten eher als „nur ein Programmpunktpartei“ gehandelt werden, finde ichs dooch erstaunlich wie Groß „einzelne“ Wörter im parteiprogramm der anderen gezeigt werden.
natürlich ists an den Haaren herbeigezogen, aber für mich macht das Woordle der piraten einen sehr viel ausgewogeneren programmeindruck!
Ahoi.
Echt tolle Idee, aber ich bin auf eine Merkwürdigeit gestoßen, die ich mir nicht erklären kann:
Komisch kam mir das Wort „elektromagnetische“ etwa in der Mitte der oberen Hälfte der Piraten-Wolke vor. Deshalb wollte ich mal genauer nachforschen, worauf sich die Piraten da beziehen, konnte das Wort aber nirgends im Wahlprogramm finden.
Kann mir jemand erklären, warum das Wort dann trotzdem in der Wolke auftaucht?
@F30: Mea culpa, mea maxima culpa. Wie im Update erklärt: Habe im Eifer des Gefechts das Parteiprogramm der Piraten statt des Wahlprogramms als Grundlage für die Wolke genommen.
War natürlich Quatsch. Jetzt ist’s repariert, die „alte“ Wolke ist aber auch noch einsehbar.
Wenn schon wordle benutzten, dann bitte auch richtig.Wwörter vorher filtern, damit nicht „deshalb“, „müssen“ oder ähnliches bei rumkommt.
Im übrigen ist eine Schalgwort Tag-Cloud nicht gerade aussagekräftig und bietet keinen wirklichen Überblick über ein Parteiprogramme, stiftet eher noch mehr verwirrung.
@clcrtq: Habe bei wordle leider keine Funktion gefunden, mit der man einzelne Wörter ignorieren kann. Nur die Option „remove common German words“, zu denen „müssen“ oder „deshalb“ für wordle nicht zu zählen scheinen. Wenn es eine Möglichkeit gibt, einzelne Wörter zu filtern, bin ich für einen Hinweis wo/wie dankbar.
Zu „nicht gerade aussagekräftig“: Es ist ja auch nur ein Angebot/Experiment. 224 Seiten Wahlprogramm (wie bei den Grünen) zu lesen, steht Dir ja trotzdem frei.
Ich halte es nicht unbedingt für wichtig, Wörter wie „müssen“ zu entfernen, ist doch auch interessant.
Falls du doch einzelne Wörter entfernen willst, kopiere den Text vorher in einen Texteditor, der NICHT von selber korrigiert (unter Windows: Notepad, unter Mac: TextEdit) und per Strg+F/Apfel+F dann einzelne Wörter durch „“ ersetzen.
Grüße,
Florian
Schöne Idee. Gleich für eigene Zwecke gebraucht. Das kann man auch schön für die vielen kleinen Parteien tun. Hier der Anfang mit der APPD
http://www.kuechenkabinett.org/2009/07/mikrokosmos-appd.html
Wieso haben DIE LINKE und die PIRATEN die selbe, obendrein noch BRAUNE, farbe?
Ich glaub ich klau die Idee und mach mal eine version in Parteifarben… grandiose Idee, allerdings. Vielen Dank!
Das ist eine schöne Sache, was?
Ich musste bei der CDU/CSU die Anzahl der angezeigten Wörter massive erhöhen, damit das Wort „Internet“ auch im Bild erscheint.
Juhu, hat spass gemacht ^^
In Sachen Selbstreferentialität liegt dann die FDP wohl weit vorne. Die SPD dagegen scheint sich fast selbst zu verleugnen ;)
Ich sag nur „Deutschland müssen mehr FDP“. Hehe.
#piraten+, Kinders, #piraten+.
(vielleicht stellt Christoph noch meine geupdatete Version der Piratencloud online, weil die aktuelle hat etwas schwachen kontrast – hab mich erst später im Projekt drauf eingeschossen, die Farbverteilungen durch geschickte Doppeleinträge zu gewichten)
Sehr schöne Idee! Auch wenn ich das grüne Wahlprogramm schon mal irgendwo als Tag-Cloud gesehen habe. Ich meine sogar mit dem gleichen Claim („Brauchen deshalb neue Menschen“).
Bei den Linken lese ich übrigens: „Frauen stärken Menschen – Unternehmen gestalten Linke“. ;-)
Bei den Grünen kann man auch lesen: „Gesellschaft müssen leben – deshalb brauchen mehr Menschen“.
Bei der CDU: „CDU-Menschen müssen Deutschland“
Bei der FDP: „Deutschland müssen mehr FDP“ (hatte schon einer, man kann auch „Deutschland müssen mehr FDP-Prozent“ draus machen)
Bei den Piraten ist’s etwas schwieriger, weil tatsächlich viele Wörter recht gleich groß sind (dürfte daran liegen, dass das Programm dünner ist), aber links kann man lesen: „Menschen müssen Überwachung fordern“ oder etwas mittiger „Freiheit lehnen Bürger ab“. ;-)
Jaja, Wordle ist schon ein nettes Spielzeug.
Und da du ja selbst darauf hinweist, dass es „unwissenschaftlich und subjektiv“ ist, find ich es auch absolut legitim und interessant, die Programme einmal so zu vergleichen; und auf garkeinen Fall verwirrend. Man muss halt nur wissen, was wordle „nur“ macht. Darum danke für den netten Vergleich :)
Zum Thema einzelne Wörter herausnehmen: Rechtsklick -> „Remove …“ und schon kann man weiter „spielen“ ;)
Nette Idee und klasse umgesetzt!
Sehr interessant, dankeschön!
Hat tagesschau.de vor einiger Zeit auch so gemacht:
http://www.tagesschau.de/inland/cducsuwahlprogramm100.html
sollen das die programme zur bundestagswahl sein?
es steht doch noch gar nicht fest, wer alles zur bundestagswahl antreten darf??!!
PS: das gab es zur europawahl auch schonmal:
http://designest.de/2009/05/europawahl-wahlprogramme-der-parteien-visualisiert/
Man könnte es auch umdrehen, für die etablierten Partei gibt es Menschen, für die Piraten nur Bürger.
Interessant, dass immer alle müssen, müssen, müssen. Wäre nicht mal können oder möchten angebracht?
@ Sven: Noch mal danke!
@Thygrrr: Schon passiert.
@micha: Es sollen nicht Wahlprogramme zur Bundestagswahl sein, es sind sie.
Dass noch nicht feststeht, wer zugelassen ist,ist richtig, finde ich in diesem Falle aber nicht relevant, der Wahlkampf hat ja schon begonnen, so oder so.
Danke für den Europawahl-Link, kannte ich noch nicht.
Nach wie vor gute Darstellung mit Raum zum Nachdenken! Sollten die Parteiprogrammarchitekten auch im Vorfeld betreiben, denn die ‚Übereinstimmungen‘ der Worte nicht Gleichheit der Inhalte werden durch solche bunten Darstellungen schön und einfach gezeigt. Weiter so christoph! C:-
Ein sehr interessantes Experiment! Ich frage mich, in wie weit die Stichworte aussagekräftig sind. Wie könnte man Wolke und Originaltext miteinander vergleichen?
die müssen alle mal
Bei den Grünen vermisse ich ja das Wort Umwelt und/oder Naturschutz in großen Lettern sehr! War das nicht mal eine der Hauptmaximen der Partei?
@Alternativer Joe
Da empfiehlt sich vielleicht eine fundiertere inhaltliche Analyse der Wahlprogramme: http://blog.zeit.de/wahlen-nach-zahlen/2009/07/09/klimawandel-und-krummel-%e2%80%93-die-umweltpolitischen-positionen-der-parteien-im-bundestagswahlkampf-2009_1480
Umweltschutz lässt sich ja in vielen verschiedenen Worten und Formulierungen ausdrücken.
wirklich sehr gut durchdachtes konzept.
Ich vermisse „Die PARTEI“. ;-)
Ernsthafter: schade finde ich, dass Wordle anscheinend die Grammatik nicht hinreichend berücksichtigen kann und dadurch verschieden gebeugte Worte als verschiedene Wörter gewertet werden (Kinder(n), sozial(e), Deutschland(s), europäisch(e(n)), …) Das verfälscht die gemessenen Häufigkeiten ein wenig.
Erstaunlich wie aussagekräftig quantitative Textanalyse sein kann. Da können sich die Parteien in Zukunft teure Wahlkampfmanager und Campaigning-Agenturen sparen.
Einfach nur Wahlkampfprogramm mit Wordle bearbeiten und raus kommt „Mehr Arbeit“, „Mehr Freiheit“ oder „Mehr Sicherheit“.
Fast überall ein fettes „MÜSSEN“. Es ist zum Erbrechen.
Super Idee !
Bring bitte noch ein paar andere Parteien unter. Wie wärs mit der NPD ? Wäre interessant ob da etwas Menschenverachtendes zum Vorschein tritt.
Na das passt ja prima zu „unseren“ Parlamentariern!
Darf ich jetzt interpretieren?!
Naja, ernster sollte man die Programme auch nicht nehmen.
Viel Spaß beim Wählen, Leute
ganz witzig,
aber ja, man sollte dem keine Aussagekraft beimessen. Es ist so schon schwierig genug, aus einem Parteiprogramm etwas konkretes herauszulesen. Da für die meisten Politik und Gesellschaft eh nur ein Thema kurz vor der Wahl ist, braucht man es auch nicht von den Parlamentariern anders erwarten.
OOOOH MANN! Grad dachte ich mir so (im Bad): „man könnte doch mal die Wahlprogramme der Parteien in Wordle…“ – einmal in Google eingetippt und wieder bemerkt: es gibt keine neuen Ideen mehr! Herzlichen Glückwunsch, super Sache!!!